Çocuğa ağırlaştırılmış cinsel istismar suçundan yargılanan sanık, “kızlardan uzak dur” denmesinin ardından serbest bırakıldı – Son Dakika Türkiye Haberleri
Olay, 2022 yılı Ocak ayında Incivez ilçesinde meydana geldi. İddiaya göre; Uğur A., evine davet ettiği kız çocuğuna cinsel istismarda bulundu. Kızının cep telefonunda Uğur A. ile mesajlaştığını gören anne, polise giderek şikayetçi oldu. Çocuğun ifadesinde; Uğur A.’nın kendisine cinsel tacizde bulunduğunu ve bunu kimseye söylememesiyle tehdit ettiğini söyledi. Suçlamaları reddeden Uğur A., işlemlerin sonunda serbest bırakıldı.
Uğur A. hakkında “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan dava açıldı. Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Uğur A., geçen yıl haziran ayında “iyi halden” indirimle 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Tutuksuz yargılanan zanlı, cezasıyla birlikte tutuklandı. Çocuğun 2021 yılında Anıl CA tarafından cinsel istismara uğradığı iddiasıyla başlatılan soruşturma tamamlandı. Geçen yıl Anıl CA’ya “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan dava açılmıştı.
YÜKSEK MAHKEME FASSİLERİN BİRLİĞİ İSTEDİ
Her iki sanık da savunmalarında suçlamaları reddetti. 13 yıl 4 ay hapis cezası Yargıtay tarafından onaylanan Uğur A.’nın avukatları, davayı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay, kararı usulen bozarak, Anıl CA ve Uğur A.’nın dosyalarının hukuki ve fiili bağlantıları dikkate alınarak birlikte incelenmesi gerektiğine karar verdi. Anıl CA’nın yargılanması devam ederken Uğur A.’nın yeniden yargılanmasına karar verildi.
“CEZAEVİNDE KURBANIM”
İptal kararının ardından Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada tutuklu sanık Uğur A., 3 avukatı ve Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü avukatı hazır bulundu. Enstitü avukatı ve savcı, sanığın tutukluluğunun devamını talep etti. Suçsuz olduğunu ve cezaevinde epilepsi nöbetleri geçirdiğini anlatan Uğur A., tahliye talebinde bulunarak, şunları söyledi: “Epilepsi hastası olduğum için cezaevindeyken zorluk çekiyorum. Ambulansla hastaneye kaldırıldım. Hapishanede mağdurum. Ailemin yaşı ve hastalığı nedeniyle onlara bakmakla sorumluyum. Onlar da mağdur oldular. “Serbest bırakılmamı talep ediyorum” dedi.
zanlının avukatına ‘pes’ dedirten savunma
Sanık avukatlarından Namık Çağalı, çocuğun ilk etapta birleştirilmiş dava dosyasında yer alan sanık Anıl CA’dan şikayetçi olduğunu, o dava dosyasındaki suçlamaların daha yoğun olduğunu ancak sanığın tutuksuz yargılandığını belirterek, serbest bırakılmasını istedi. müşterisinin. Sanığın diğer avukatı Berrak Büyük, çocuğun Uğur A.’nın nişanlandığını öğrendikten sonra suç duyurusunda bulunduğunu belirterek, şunları söyledi: “Yargıtay’ın bozma kararına ilişkin iki dosyada da birçok çelişki var. Mağdur ilk olarak Anıl’dan şikayetçi olsa da müvekkilden bahsetmez. Müvekkilimiz nişanlandıktan bir hafta sonra mağdur şikayette bulunmaya gitti. Adli Görüşme Odaları kayıtlarında Anıl ile 2021 yılında birlikte olduklarını söylüyor. Daha sonra müvekkiline sanki ilk ilişkisiymiş gibi yalan söylüyor. “Serbest bırakılmasını talep ediyoruz” dedi.
Sanığın soruşturma aşamasından kaçma girişiminde bulunmadığını ve duruşmalarda hazır bulunduğunu belirten avukat Erdi Kostik, şunları söyledi: “Müvekkil, cezayla birlikte tutuklanmıştır. İfadeler somut delillerle örtüşmüyor. Kız annesinin gördüklerinden bahsetmese de annesi gördüğünü söyledi. Ancak kız büyükannesinin gördüklerini anlatıyordu. Kız müvekkilin önünde Anıl’dan şikayetçi oluyor, savcılığa ifade veriyor ama bizden bahsetmiyor. Yüksek Mahkeme bu tür durumlarda ceza verilemeyeceğini söylüyor. Hiç şüphe yok ki bu onun kaçmasını gerektiriyor. Gözaltında geçirdiği süre ve sağlık durumu nedeniyle serbest bırakılmasını talep ediyoruz” dedi.
MAHKEME BAŞKANININ SERBEST BIRAKILMASI VE TAVSİYESİ
Mahkeme iki dosyayı birleştirmeye karar verdi. Sanığın tutukluluk süresinin 1 yıl olduğunu ve tutuklamanın ihtiyati tedbir olduğunu dikkate alan heyet, Uğur A.’yı yurt dışına çıkış yasağı ve haftada bir imza şeklinde adli kontrol tedbiriyle serbest bıraktı. Kararını açıklayan mahkeme başkanı, sanığa şunları söyledi: “Diğer dosyada boşluklar var. Bu aşamada hızlı karar vermemiz mümkün değil. Sizi tahliye etmeye karar verdik. “Umarım dışarı çıktığınızda reşit olmayan kızlardan uzak durmanız gerektiğini anlarsınız” dedi. Duruşma eksiklerin giderilmesi amacıyla ileri bir tarihe ertelendi.